「ファーストサーバー」問題を考える。
2012年06月28日
00:50
|
ネットビジネス
ヤフーの子会社「ファーストサーバ」が、
サーバートラブルにより、約5,700の顧客のコンテンツ、データが消えてしまったらしい。
■ファーストサーバ
http://www.fsv.jp/
日経のこの記事に詳細がレポートされています。
■ファーストサーバ障害、深刻化する大規模「データ消失」
ヤフー子会社、クラウド時代の盲点を露呈(ネット事件簿)
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK2600L_W2A620C1000000/?dg=1
「影響」が出てしまった皆さまには、お気の毒ですが、
今回のこの「問題」、改めて「レンタルサーバーの利用のあり方」を
皆さんに考え直させる良い機会になったのではないか、と思います。
誤解を恐れず、
ポイントを整理すれば、
レンタルサーバー業界は
もはや「成熟市場」であり、
サービス合戦が激しくなっています。
「低価格」の波、流れは、
ここ 5年間以上、益々加速している感があり、
行き着いた先が、「月105円」とか、そういう世界になっています。
ゆえ、ファーストサーバの「言い分」もほんの少しだけ、わかる気もします。
「安いんだから、そこまでできませんよ。」
結局、利用企業は、
ということです。
そういう意味で、やっぱり、
弊社のレンタルサーバー「Drive Network」が、一番お勧めだと思うな。
サーバートラブルにより、約5,700の顧客のコンテンツ、データが消えてしまったらしい。
■ファーストサーバ
http://www.fsv.jp/
日経のこの記事に詳細がレポートされています。
■ファーストサーバ障害、深刻化する大規模「データ消失」
ヤフー子会社、クラウド時代の盲点を露呈(ネット事件簿)
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK2600L_W2A620C1000000/?dg=1
「影響」が出てしまった皆さまには、お気の毒ですが、
今回のこの「問題」、改めて「レンタルサーバーの利用のあり方」を
皆さんに考え直させる良い機会になったのではないか、と思います。
誤解を恐れず、
ポイントを整理すれば、
「サーバー」である以上、
壊れるリスクは「ゼロ」ではない
(可能性は限りなく低くなっても、「ゼロ」ではない。)
全サービスに共通の話しだが、
世の中、「安かろう、悪かろう」でしょう。
本当に大事なデータを
クラウド空間 (iDC=データセンター) に置くならば、
「しっかりとした場所」に置き、
リスクに備えた対策をしっかりしておくべきだ。
利用者の自己責任において。
レンタルサーバー業界は
もはや「成熟市場」であり、
サービス合戦が激しくなっています。
「低価格」の波、流れは、
ここ 5年間以上、益々加速している感があり、
行き着いた先が、「月105円」とか、そういう世界になっています。
ゆえ、ファーストサーバの「言い分」もほんの少しだけ、わかる気もします。
「安いんだから、そこまでできませんよ。」
結局、利用企業は、
置くデータ、コンテンツなどによって、
どのサービスを使うべきか、しっかり見極めなくてはいけない。
何かあった時のことも日頃から備えておかなくちゃいけない。
ということです。
そういう意味で、やっぱり、
弊社のレンタルサーバー「Drive Network」が、一番お勧めだと思うな。